Natürlich spielen fortschrittliche Technologien in Cybersicherheits-Toolkit weiterhin eine strategische Rolle, insbesondere in den Bereichen Continuous Monitoring, Threat Detection sowie Incident Response. Wenn diese Technologien allerdings dazu beitragen sollen, Bedrohungen effizienter zu erkennen, müssen sie sorgfältig ausgewählt und mit dem Knowhow erfahrener Sicherheitsexperten kombiniert werden. Technologie ist also kein Allheilmittel sondern vielmehr ein ergänzender Layer, der die Wirksamkeit herkömmlicher Sicherheitsmaßnahmen erhöhen und dynamische Verteidigungsfähigkeiten sicherstellen kann.

Cybersicherheit ist in der Praxis das unermüdliche Streben danach, die sich ständig weiterentwickelnden Bedrohungen zu verstehen und zu entschärfen. Das ist eine Disziplin, die tiefgehendes Knowhow erfordert, wenn es um Systeme, Netzwerke und menschliches Verhalten geht. Natürlich sind auch Vertrieb und Marketing notwendig, um den Verkauf und die Adoption von Sicherheitslösungen voranzutreiben und Marktbedürfnisse zu befriedigen. Fakt ist aber auch: In diesem Bereich ist nicht die gleiche technische Raffinesse und Hands-On-Mentalität notwendig wie in der Praxis. Deshalb ist es essenziell, zwischen diesen beiden Funktionen respektive Rollen zu unterscheiden.

Als Hüter der Cybersicherheit ist es unsere Pflicht, diesen Bereich so zu definieren, dass die grundlegenden Tätigkeiten im Vordergrund stehen. Es gilt, eine Community zu kultivieren, die mehr Wert auf Tiefgang legt als auf oberflächliche, technologische Verlockungen. Dazu ist es auch nötig, die Diskussion wieder von der Spekulation über potenzielle Bedrohungen auf umsetzbare und effektive Verteidigungsstrategien zu lenken. Die Unternehmen müssen parallel einen kritischeren Ansatz verfolgen, wenn es um Investitionen in die Cybersicherheit geht: Sie müssen anerkennen, dass “echte” IT-Sicherheit nicht mit Massenware zu erreichen ist.